潮水退下，才知道谁在裸泳。近日，能源资源得天独厚的美国得克萨斯州就扮演了这一尴尬的角色。

中国《春节序曲》的旋律仍在耳畔回荡，大洋彼岸的得克萨斯州却因缺电而进入到紧急状态。据媒体报道，这次得州暴雪造成550万户居民停电，超过1460万人用水遇到困难，而且在供需冲突的情况下，电价涨到了平时的200倍。

于是，得州自身利益受到损害的群体开始“骂娘”，原本是稍加安抚就可能平息的事态——毕竟拉闸限电情非得已，却被不着四六、口无遮拦的官员火上浇油，演变成一场大型的危机公关，直至该官员下台依然余烬未了。

“这不公平！”这是美国人常挂在嘴边的一句话。一边是重点用户灯火通明，一边是缺电居民捧烛取暖，巨大的落差很容易激起人们的愤慨，甚至是仇恨。

古典中国，诗人用“朱门酒肉臭，路有冻死骨”对类似情景表达愤怒；19世纪西方，安徒生以《卖火柴的小女孩》描写社会不公之残酷。时至今日，情景或许并未好转。当极端的天气无情地剥落了温情脉脉的外衣，再一次让人们得以审视当今西方社会的另一个面孔。

在电言电，得州大停电事件暴发之初，国内的电力同行就开始探寻事故成因。当然，恰似隔岸观火，由于信息极不对称，加上大洋彼岸各相关利益方各种“甩锅”，造成了“一千个观众眼里就有一千个哈姆雷特”的现象，众说纷纭，莫衷一是。

有道是，时间会证明一切。随着时间流逝，目前较为一致的看法是:风机被冻住了，无法发电；天然气管道被冻住了，无法发电；得州电网“遗世独立”，孤网运行，外援不畅；电力设施老化，可靠性差等等。但是，所举诸项是否就是本质原因，仍需等待时间证明。

用网络热词的表述，得州停电事件无疑是在给别人“递刀”。然而，当我们握住刀柄时，除了指向西方政客虚伪的本质和社会制度的弊端外，还应该刀刃向内，用以解剖我国的电力安全及应急保障体系。毕竟类似小概率事件鲜有发生，花别人的学费上自己的课，何乐而不为？

诚然，与得州电力系统相比，我国电力系统有自身的特点和优势，比如全国统一电网、相对统一的调度，以及特别能战斗的电力抢修队伍等，因而，在2008年我国南方出现大面积冰冻灾害的极端天气下，绝大部分地区都能够迅速恢复供电。

但是，对照得州停电事件，如果我们反思止步于此，那么必将错失一次难得的剖析自身的机会，并且会潜滋暗长自满的情绪。

古人云，居安思危，思则有备，有备无患。拿目前普遍认为的得州停电的原因来说，风电风机冻住是原因之一。众所周知，我国已经成长为风电大国，类似的问题也可能遇到。2008年我国南方电力线路结冰让我们拥有了线路融冰装置，这次是否也应该未雨绸缪，超前研究风机冻结的问题。

得州因为孤网运行，所以难以实现网间互济。然而，另一种观点认为，正因如此，才避免了灾难向更大范围蔓延。溯流而上，逆而思之，大电网有优点，也有“软肋”，因而，得州停电事件需要我们从正反两个方面总结。

跳出就事论事来“复盘”得州停电事件，可能还有教训值得我国电力系统汲取，比如，如果分布式能源发展充分，也许不会造成如此大规模的停电；如果储能发展有所突破，也许关键时刻能解决燃眉之急等等。

见贤思齐，见不贤而内自省。得州的黑夜给了我们黑色的眼睛，我们要用它来寻找光明。

本文转载自见能源之新，内容均来自于互联网，不代表本站观点，内容版权归属原作者及站点所有，如有对您造成影响，请及时联系我们予以删除！